ONANDÍA PÉREZ - ABOGADA

Para quienes aún no lo conozcan, la mediación se concibe como un sistema alternativo a la vía judicial, para la resolución de conflictos, con la intervención neutral e imparcial de un tercero: el mediador. Sus ventajas son la mayor agilidad a la hora de resolver conflictos; un menor coste económico; y sobre todo, el restablecimiento de las relaciones de las partes en conflicto. Por ello resulta especialmente interesante su utilización, en conflictos de familia, o en todos aquellos conflictos, en que las partes, vengan obligadas a tener una relación constante o habitual. El procedimiento de mediación para la resolución de conflictos, fue reconocido legalmente, a través de la norma estatal, Ley 5/2012 de 6 de julio, mediación en asuntos civiles y mercantiles, que incorporó al Ordenamiento español la Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, sobre ciertos aspecto de la mediación en asuntos civiles y mercantiles, aunque previamente en Cantabria, existía la Ley de Cantabria 1/2011 de 28 de marzo. Con el objeto de impulsar el procedimiento de mediación, como mecanismo alternativo para la resolución de conflicto, se ha publicado hace escasos días, un Anteproyecto de Ley de impulso a la Mediación, que requiere como presupuesto procesal para acceder a la vía judicial en determinadas materias, que las partes hayan sido informadas de la existencia de la Mediación como posible alternativa para la resolución del conflicto, y haber asistido a una primera sesión explorativa del conflicto. Además se regula la llamada Mediación Intrajudicial, que supone la posibilidad de que sea el propio tribunal que conozca del conflicto, quien derive a mediación aquellos asuntos, que considere, puedan ser resueltos por esta vía. En este sentido, el Gobierno de Cantabria ha iniciado un proyecto piloto, de mediación intrajudicial, por el cual los Juzgados de Primera Instancia de Santander, así como la Audiencia Provincial derivan los asuntos que consideran tienen posibilidades de resolverse a través de mediación. Este procedimiento, viene funcionando en Cantabria desde el año pasado, y yo personalmente me incorporé en fechas recientes, a través del Colegio de Abogados de Cantabria, que participa en el citado proyecto, junto con otras instituciones, como la Asociación de Mediación de Cantabria, Derecho Colaborativo y el Colegio de Procuradores de Cantabria. Con motivo del día Internacional de la Mediación se han realizado diversos publicaciones, cuyos enlaces adjunto, para quien tenga interés en conocer esta vía de resolución de conflictos: https://www.abogacia.es/2019/01/10/el-consejo-de-ministros-aprobara-el-anteproyecto-de-ley-de-impulso-de-la-mediacion/ https://icacantabria.es/wp-content/uploads/2019/01/20190119_DM_Mediacion.pdf http://www.elfaradio.com/2019/01/21/los-abogados-apuestan-por-la-mediacion-como-via-de-resolucion-de-conflictos/ https://elderecho.com/hoy-se-celebra-el-dia-europeo-de-la-mediacion

Ayer se publicó en lo medios de comunicación, la noticia de que el Tribunal Supremo había anulado un precepto de la Ley que regula el Impuesto sobre Actos Jurídicos documentados; en concreto el que determinaba como sujeto pasivo del impuesto al prestatario. Argumento que había servido a los tribunales para declarar que quien debía abonar dicho impuesto, aunque la clausula de gastos se declarase nula, era el consumidor, y no el banco. Ahora resultará más accesible la devolución del impuesto a los consumidores; y recuerda: la acción para reclamar la nulidad de la clausula de gastos no prescribe; siempre puedes reclamar. No dudes en consultarnos. https://www.eldiario.es/economia/Sala-III-establece-impuesto-hipotecas_0_826267486.html

En sentencia de 5 de Abril de 2018, el Tribunal Supremo resuelve finalmente que la deducción del IVA de los automóviles destinados parcialmente a un uso profesional y particular, no es por la cuota totalmente soportada. Solo es correcta la deducción que responda al grado efectivo de utilización del bien en el desarrollo de la actividad empresarial, presumiéndose un porcentaje de afectación que puede ser, en la práctica, superior o inferior al presunto, pero imponiendo a la parte que pretenda incrementarlo o reducirlo la carga de acreditar el diferente grado de afectación, a través de cualquier medio de prueba, salvo la declaración-liquidación presentada por el propio sujeto pasivo o la contabilización o inclusión de los bienes de inversión en registros oficiales de su actividad empresarial o profesional. Considera que la prueba del grado de afectación del vehículo, no es difícil para el contribuyente, porque es quien precisamente se dedica a la actividad y usa el vehículo para desarrollarla, es quien mejor puede constatar su destino, por ejemplo a través del kilometraje, o mediante recibos de hotel o de peajes.